查的好严

yy434

好多以前能看的盗版网站都没了，包括小说漫画，漫画还好挂梯子还是能找到的。
) h% b5 d% f5 Q" x8 Y但起点的盗版抓的是真严，之前还没那么严的说，现在不花心思找到的都是乱码，错字。
还记得几年前h网站随便找，现在都没了。
感觉就像是疫情没事做在那打击网站，一直延续到现在

与非或

aaron2022cn 发表于 2024-4-14 08:28
其实我们应该学会尊重知识产权， 只有这样，才会有更多的人创新创造，每个人都想着用盗版，那创新创造的人 ...

: M- z- ~4 _* e" p0 }( T' l6 `你要问我支不支持正版，我当然是支持的啦，但是支持正版也要按照基本法，识得唔识得？
1 J. u  P. D- \
* x) p4 O( }. A不开玩笑了，老哥既然能来到这里，说明大家都一样是盗版资源的既得利益者，咱就不要提上裤子说漂亮话了，不然老王论坛上的资源有一说一，哪个是有版权的？所以就别五十步笑百步，盗版该下就下，别到处炫耀，真碰到特别喜欢的资源再补个票，这样就很好了。

axx557

我在起点都冲到VIP八折订阅了，还不是照样看盗版，主要是有些书不值那个价，一本一两百属实有些书冤种了点

onenightr

不谈那些，看起点小说太贵了，我看不起，穷啊，一本书完结几百块，要是看多一点，我想我扛不住，钱包问题，我也想骄傲的说我支持正版啊，正版打击完所有的盗版后，绝对会打开镰刀，疯狂的赚取利益，之后就是普通人退出看书，找取其他获得快乐的渠道

与非或

aaron2022cn 发表于 2024-4-15 08:06
* z6 ], L0 c4 |% i你无论是从法律还是从逻辑上就是错误的，首先各个国家的法律中明确的规定了，版权保护的是合法合规的产品 ...

哟，大佬要扯法律啊？要不要看下《中华人民共和国著作权法》总则第2条是怎么规定的？要不要再了解下《伯尔尼公约》是什么？其中又有哪些成员国？再猜猜在国外的知识产权在成员国内是不是受保护的？就现在论坛上有的资源除了个别炼铜的之外哪个又不符合出版国所在的法律了？真以为在国内获得国外正规出版的资源就不算盗版了？扯蛋也要按照基本法的知道不？
百度5分钟就能了解到的事咱就不要自以为是了。

1113763594

我作为一个曾经盗版影视网的站长角度来说说这个问题的吧。首先呢，打击盗版的力度这几年是挺大的，对于一些量大的盗版影视网几乎都是被喝茶了。但其实还有很多像我这种量小的网站。但这种呢，几乎不稳定的。为啥这么说，因为很多人就是只是看到别人怎么赚钱。然后就干起了这种网站，但大多数都是亏本的。因为没流量的话你对接广告联盟都回不了本。这就要说说盗版影视网的资源获取方式了，一种就是官方采集，通过火车头去采集的，但这种的话是需要解析去进行播放的。稳定，快速的解析，本身就那么几家，而且购买成本非常的高。第二种就是切片采集，就是有大佬把资源切到自己服务器再通过api接口方式提供给小弟。但这种要么免费万人骑的卡顿，要么付费贵。回归今天的话题。盗版网站死于打击跟资本都是50%左右。

aaron2022cn

其实我们应该学会尊重知识产权， 只有这样，才会有更多的人创新创造，每个人都想着用盗版，那创新创造的人不就成了冤大头？？？

aaron2022cn

与非或 发表于 2024-4-14 08:52
% Y* o. Y7 s. S你要问我支不支持正版，我当然是支持的啦，但是支持正版也要按照基本法，识得唔识得？
/ O2 k, ?: `) |, Y8 k
, W+ d' J3 f( O/ N不开玩 ...

9 y- }' J; g" S5 V6 z你无论是从法律还是从逻辑上就是错误的，首先各个国家的法律中明确的规定了，版权保护的是合法合规的产品。那么论坛上的资源是合法合规的吗？ 答案一定是否认的。所以从法律意义上讲，论坛上的资源只能是论坛自己的产品，一旦被法律惩处的时候，责任人是这个论坛的所有者。其次，从论坛的角度，视频只属于论坛本身所有，因为论坛属于一个开放的，共享性质的地方，每一个视频资源都是有网友提供，且它们得到的途径无论是免费还是收费，并没有限制传播一说，而且每一个资源是要花钱的（或者发布人免费），我花了钱，从论坛这个小角度来说，何来盗版？ 我们常说依据实际情况判断相关问题，有空还是多学习，别什么事信口开河！

aaron2022cn

与非或 发表于 2024-4-18 13:29
哟，大佬要扯法律啊？要不要看下《中华人民共和国著作权法》总则第2条是怎么规定的？要不要再了解下《伯 ...

你这就是典型的说话只说一半了，典型的古墓派公知那一套，只让别人听你想说的哪一部分！ 著作权第二条：中国公民、法人或者其他组织的作品，不论是否发表，依照本法享有著作权。  但是这个法条的前提条件是保护合法的作品，请问论坛里的视频，文学以及偷拍等等，在国内是合法的吗？   别特么的装的好像自以为真理在手，任何东西都有下层建筑，一个基本概念，别特么不懂装懂！

aaron2022cn

与非或 发表于 2024-4-18 13:29
- p& w+ R- ]4 S- ^2 c3 _哟，大佬要扯法律啊？要不要看下《中华人民共和国著作权法》总则第2条是怎么规定的？要不要再了解下《伯 ...

  P: _. j( E( h! l4 F你这就是典型的说话只说一半了，典型的古墓派公知那一套，只让别人听你想说的哪一部分！ 著作权第二条：中国公民、法人或者其他组织的作品，不论是否发表，依照本法享有著作权。  但是这个法条的前提条件是保护合法的作品，请问论坛里的视频，文学以及偷拍等等，在国内是合法的吗？ 别说中国，就是在国外也是如此，所在国法律不认可的，既不可得到法律的支持，  别特么的装的好像自以为真理在手，任何东西都有下层建筑，这是一个基本概念，

与非或

aaron2022cn 发表于 2024-4-19 08:04
你这就是典型的说话只说一半了，典型的古墓派公知那一套，只让别人听你想说的哪一部分！ 著作权第二条： ...

我就回您最后一次，麻烦看清楚著作权法第2条的详细规定，里面哪个字提到国外发行的作品需要符合中国大陆的相关法律才能受版权保护了？还是说您只下载过国产区的资源，那这样我承认您说得对，这些确实是不存在版权的，但凡您要是下过一部AV， 那您不也是盗版行为的受益者？哪部AV不是在所在地正规发行受到当地版权保护的？要不再去看看伯尔尼公约有没有要求作品必须符合所有成员国的法律才能受到保护？真得，百度5分钟的事您就动动手指，不麻烦，当然您也可以继续这么想，毕竟这是您的自由不是。

& |. }2 A5 L; ~# y! Z0 j) t- k  i

aaron2022cn

与非或 发表于 2024-4-19 10:56
6 c+ B% g" j& v" Z% k9 [我就回您最后一次，麻烦看清楚著作权法第2条的详细规定，里面哪个字提到国外发行的作品需要符合中国大陆 ...

你到底有没有一点点的法律常识？我给你的解释难道不清楚吗？ 任何法条都有一个最基本的法律基础，你不会单纯且愚蠢的认为法条的执行是单独的吧？ 你先看看任何国家的基本法（国家宪法）中的都有的第一叙述，宪法是一个国家的基本法规，违背宪法即为违法行为，你那个头状的物体里面装的都是大便？违法的东西，还用宪法以下的细分法律去保护？   举个再简单一点的例子，你自己注册公司，投资，拍一部A片， 你去广电总局申请版权号，你觉得会怎样？  法律有一个很基础的概念，细分的法律不能与基础法律对立，因为基本法律是一切法律的基础，就好比你想做任何事情的都是自由的，但是必须守法是一个道理。 实话实说，你这种人呀就属于那种喜欢钻牛角尖的人，喜欢用单一的点去论证你要别人认可的事情，更像是你有一头长发，就一次论证自己是个女人一样，这本就是很荒诞可笑的。

iltswwlal

一帮人在涩情论坛谈论法律？？？我的乖乖

白驫

没错，宪法可以看成所有法律的压缩包，其法律逻辑，在上位地，张开就是下位法律法规等等逻辑。

与非或

aaron2022cn 发表于 2024-4-20 08:10
你到底有没有一点点的法律常识？我给你的解释难道不清楚吗？ 任何法条都有一个最基本的法律基础，你不会 ...

4 X2 V3 r* R3 ?$ u6 L1 w看来我怎么说您是都没有去搜索下著作权法，当然以您这满嘴喷粪的行为，我也不认为您的智商能够搜索得到这样的信息，直接贴出来给您看下。



0 Y- p+ x# [3 a1 I知道为什么要这么修改么？当年美剧盗版在国内泛滥的情况上网久的都很清楚，美剧中的暴力色情场面哪条符合国内法律？哪部又是在国内取得有版权？著作权法修改前根本不可能对盗版作出相关处罚，著作权法修改后国内大量的字幕组解散，论坛关停，这几年想再下载美剧难度是不是大多了？

延伸到现在的的AV身上，真当出版方是不愿意管控国内的盗版？只不过是出版方清楚即使在大陆把盗版全部铲除也根本没办法取得半分钱的利益，因此干脆撒手不管而已，要不要看看台湾那边是怎么对待盗版AV的？

aaron2022cn

与非或 发表于 2024-4-20 17:29
$ i# S6 J6 U8 u9 ]看来我怎么说您是都没有去搜索下著作权法，当然以您这满嘴喷粪的行为，我也不认为您的智商能够搜索得到这 ...

9 I4 a) Y" h2 E7 t你真的就属于一知半解就拿出来叫嚣， 国际上电影电视剧分两种管理制度 ，一种是分级制度 ，一种是审查制度   西方国家大多数国家属于分级制度，其他地区多使用审查制度，亚洲的日本除外。 不管这两种制度如何分类，但是违法制度即为不合法！说得再简单的，不管是视频也好，电影也罢，如果在任何一个国家的影视规则面前，不合规，即违法。我很难想象你要多抽象，才能硬生生的将一个不合法的东西，想象成还可以接受法律保护。 可能你的智商不足以支持你的想象力，那么我给你举个例子， 比如个人持枪不合法，你在枪支买卖合法的国家买了一支枪，这个买枪的行为明码标价，钱货两清，单纯的说这个商业活动没毛病，但是一旦把持枪放在基本法律面前，那么整个行为过程就是违法的，也就是说细分法律不能违背基本法，就这么简单的一个道理，你那脑袋真的就转不过来吗？鸡蛋是鸡生的，但是你偏偏就回避公鸡生蛋还是母鸡生蛋！